Csípőficam, Pavlik-kengyel

Kérdés: Tisztelt dokor Úr!

...l hónapos kislányommal csípőficam szűrésen voltunk! 39hétre született,anyai okokból császármetszéssel,magzatvíz lényegesen kevesebb volt,családban csípőbeteg nincs.

Számítottunk rá,hogy nem lesz egyszerű a dolog,ugyanis szemmel látható ránc-asszimmetriája volt,illetve az egyik lába hosszabbnak tűnt.

A dr.nő épp hogy ránézett azonnal Pawlik kengyelt rendelt,majd megultrahangozta:

Bal csípőben 10fokos abd.korl. Ortolani neg. Kif. ráncaszimmetria. Bal av. rövidebbnek tűnik.

Uh: j.o. II/B. típ. cs.m.+

b.o. II/B-II/C. típ.cs.m.+

Sajnos egy nagyon "pokróc" dr-nőt fogtunk ki,akitől semmilyen tájékoztatást nem kaptunk!!

4napot szenvedtünk és arra az elhatározásra jutottunk hogy levesszük róla és terpeszpelust valamint betétes rugit adunk rá!!

A bőrét mindenhol elnyomta,sok helyen felsértette.Eléggé szűkre állították,lábát a hasáig felhúzták,emiatt folyamatosan hányt.

Kérdésem az lenne,hogy mire számíthatunk a kengyel elhagyása miatt???

Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Javaslom, hogy fogadja meg a doktornő tanácsát, bármilyen stílusban is hangzott az el: a kengyel nem viselete az oldalkülönbséget tovább rontja, kacsázó járás, később ízületi- és izomfájdalom, deformitás, sorvadás léphet fel - ezt nem kívánhatja senki saját gyermekének. Bizonytalanság esetén másik orthopédussal konzultáljon, de a javasolt terápiát ne hagyja el!

Mihamarabbi javulást,

dr. Altorjai Péter

Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben , a Facebook-on, az Instagramon vagy a X-en, Tiktok-on is!