Még mindig H1N1... Vita a WHO-ban!
A WHO vizsgálóbizottsága az ellentmondó véleményekkel küzd az influenza világjárvánnyal kapcsolatban . A sertésinfluenza világjárvánnyal kapcsolatos nemzetközi tevékenységeket elemző WHO vizsgálóbizottság vezetője szerint nagyon nehéz összefüggő képet alkotni a történtekről.
Harvey Fineberg, a független szakértőkből áprilisban létrehozott bizottság elnöke úgy véli, nagyon nehéz elhinni az igazságot anélkül, hogy ne térítené el őket a rengeteg eltérő vélemény.
A testület múlt pénteken zárta le második háromnapos nyilvános meghallgatását, mely során különböző országok egészségügyi tisztviselői, a gyógyszergyártók képviselői és a média képviselői szólaltak fel.
Kommentár: manipuláció, lobbizás, korrupció
Manipuláció: a tömegpszichológiából ismert kifejezés, amely adott embercsoport, tömeg viselkedésének befolyásolására, ellenőrzésére irányul, egy adott cél elérése érdekében. A politikában és az üzleti életben egyaránt elterjedt gyakorlat. Etikája megkérdőjelezhető, függ a manipuláló (személy, csoport) szándékától, és az alkalmazott eszközöktől.
Lobbizás: kapcsolatok kiépítése és fenntartása, előnyök szerzése - a törvényes keretek között. Szakma, és egyben érdekérvényesítő eszköz. A lobbisták általában egy cég, csoport, iparág érdekeit képviselik, a nagyobb hatékonyság és alacsonyabb költségek elérésére.
Korrupció: megvesztegetés, törvénybe ütköző cselekedet, amikor pénzért, juttatásért, v. annak kilátásáért valaki jogosulatlan előnyhöz juttat másokat.
forrás: wikipedia
"Az egyik legfontosabb következtetés az, hogy a történtek valós érzékelése teljesen eltér mindegyik nézőponttól" – nyilatkozta a bizottság elnöke. Fineberg azt is megjegyezte, hogy a vélemények az ENSZ egészségügyi hivatalának támogatásától a nyílt bírálatig váltakoznak.
Első, áprilisi meghallgatásán a bizottság a WHO tisztviselőit és a WHO tanácsadó testületeinek szakértőit hallgatta meg. Ezek a testületek látták el a WHO-t tanácsokkal az oltóanyagot és a világjárvány fokozatát illetően.
Az Európa Tanács parlamenti közgyűlése a múlt héten "súlyos hiányosságokat" tárt fel a WHO átláthatóságával kapcsolatban az influenzahelyzetet illetően, ami felveti a gyógyszergyártók esetleges befolyását is a döntéshozatalra. A közgyűlés nyilatkozatában megfogalmazta, rengeteg bizonyíték utal arra, hogy a WHO rendkívül túlértékelte a világjárvány súlyosságát.
A legutóbbi WHO meghallgatás során Didier Houssin, a francia egészségügyi minisztérium államtitkára dicsérte a szervezet reakciókészségét, ugyanakkor azt javasolta, hogy javítson szakértői hitelességén.
A British Medical Journal (BMJ) szerkesztője, Fiona Godlee ezzel szemben újra az átláthatóság növelésére szólította fel az érintetteket. Véleménye szerint a WHO-nak nyilvánosságra kellene hoznia az A(H1N1) influenza veszélyének szintjével kapcsolatban a szervezet igazgatójának, Margaret Channak tanácsot adó szakértői bizottságok tagjainak teljes névsorát. A BMJ cikkében felvetette, hogy érdekellentét merülhetett fel a világjárvánnyal kapcsolatban tanácsokat adó egyes szakértők esetében, mivel a laboratóriumi kutatásokat a gyógyszergyártók külön finanszírozták.
Az Amerikai Tudományos Akadémia Orvostudományi Intézetét is vezető Fineberg által irányított 27 tagú vizsgálóbizottság szeptemberre és novemberre is tervez nyilvános meghallgatásokat. A testület várhatóan 2011 elején hozza nyilvánosságra eredményeit.
Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben , a Facebook-on, az Instagramon vagy a X-en, Tiktok-on is!
