Végzete tragédia lett a rutinbeavatkozból.
- Egy floridai műtét során egy sebész véletlenül a páciens máját távolította el a lép helyett, ami a beteg halálához vezetett.
- A sebész azzal védekezett, hogy a lép rendellenesen nagy volt, de a két szerv anatómiailag jelentősen különbözik.
- A műtét utáni dokumentációban is szabálytalanságok történtek, a májat lépként tüntették fel.
- Az orvost gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolják, és akár 15 év börtönt is kaphat.
- Az eset világszerte ráirányította a figyelmet a műtéti biztonság, a szervazonosítás és az orvosi felelősség fontosságára.
Egy floridai műtét során egy sebész állítólag nem a beteg lépét, hanem a máját távolította el, ami végül a páciens halálához vezetett. Az eset nemcsak az Egyesült Államokban váltott ki heves reakciókat, hanem világszerte újra ráirányította a figyelmet az orvosi hibák, a műtéti biztonság és a felelősség kérdésére.
A 70 éves William Bryan családi nyaralás közben került kórházba, miután erős bal oldali hasi fájdalom jelentkezett nála. Az orvosok gyors kivizsgálás után műtéti beavatkozás mellett döntöttek, mert a feltételezések szerint a problémát a lép súlyos probléméja okozta.
A műtét azonban végzetes fordulatot vett.
A lép helyett a máj került eltávolításra
A német Bild beszámolója szerint a beavatkozást végző sebész, Thomas Shaknovsky a műtét során tévesen a májat távolította el. A páciens a műtőasztalon elvérzett.
Az ügy különösen azért sokkoló, mert anatómiailag a két szerv jelentősen különbözik egymástól. A máj az emberi test egyik legnagyobb és legfontosabb szerve, míg a lép jóval kisebb, és a has bal oldalán helyezkedik el. Egy igazságügyi szakértő később azt nyilatkozta, hogy még megnagyobbodott lép esetén is nehezen magyarázható egy ilyen tévedés.
A sebész ugyanakkor azzal védekezett, hogy a beteg lépe rendellenesen nagy volt, és a műtéti körülmények között nem tudta egyértelműen azonosítani a szerveket - írja a Medonet.
Súlyos vádak a műtét utáni dokumentáció körül
A nyomozás során újabb aggasztó részletek kerültek elő. A műtőben jelen lévő egyik ápoló vallomása szerint az orvos arra kérte a személyzetet, hogy az eltávolított szervet a dokumentációban lépként tüntessék fel.
A hivatalos műtéti jegyzőkönyvben valóban splenectomia, vagyis lépeltávolítás szerepelt. Az ügyészek szerint ez felvetheti a hibák utólagos elfedésének gyanúját is.
A sebész később azzal magyarázta az ellentmondásokat, hogy a történtek után rendkívül rossz pszichés állapotba került, és nem tudott megfelelően reagálni a helyzetre.
Gondatlanságból elkövetett emberölés miatt indult eljárás
Az ügy csak hónapokkal később jutott el a bíróságig, ahol az orvost gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolták meg. Ha bűnösnek találják, akár 15 év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Thomas Shaknovsky mindvégig tagadta bűnösségét. Jelenleg óvadék ellenében védekezik szabadlábon.
Az első tárgyalási napokon különösen nagy figyelmet kapott a sebész többórás rendőrségi kihallgatásának felvétele, amelyben részletesen beszélt a műtét körülményeiről és saját döntéseiről.
Miért lehet élni lép nélkül, és miért nem a máj nélkül?
A történet kapcsán sokan teszik fel a kérdést: valóban ennyire különböző szerepet töltenek be ezek a szervek?
A lép fontos része az immunrendszernek. Részt vesz a vér szűrésében, a károsodott vörösvértestek lebontásában és bizonyos fertőzések elleni védekezésben. Ugyanakkor az orvostudomány régóta tudja, hogy a szervezet képes alkalmazkodni a lép hiányához. Splenectomia után a betegek megfelelő védőoltásokkal és fokozott fertőzésmegelőzéssel teljes életet élhetnek.
A máj ezzel szemben nélkülözhetetlen szerv. Több száz létfontosságú feladatot lát el: részt vesz a méregtelenítésben, az anyagcserében, a véralvadáshoz szükséges fehérjék termelésében és az energiaraktározásban is. A máj teljes elvesztése gyorsan életveszélyes állapothoz vezet.
A máj működése annyira összetett, hogy tartós működésképtelensége esetén a túlélés kizárólag sürgős májátültetéssel lehetséges.
Mit tanít ez az eset az egészségügy számára?
Az ilyen tragédiák rendkívül ritkák, de az orvosi szakma számára mindig komoly figyelmeztetést jelentenek. Világszerte szigorú protokollok szabályozzák a műtétek előtti ellenőrzéseket, a szervazonosítást és a dokumentációt. A WHO műtéti biztonsági ellenőrzőlistája például bizonyítottan csökkenti a súlyos műtéti hibák számát.
A floridai eset ugyanakkor arra is emlékeztet, hogy a legmodernebb egészségügyi rendszerekben sem zárható ki teljesen az emberi tényező. Egyetlen rossz döntés vagy hibás azonosítás visszafordíthatatlan következményekkel járhat.
Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben, a Facebook-on, az Instagramon vagy a X-en,Tiktok-on is!
