Sinopharm: sokaknál nincs antitestválasz, egyre biztosabb, hogy kell 3. dózis
A szerb kutatások azt igazolják, hogy az időseknél különösen alacsony a hatása, és nem is tart addig, mint a modern oltások által nyújtott védettség.
Habár több országban is vizsgálják, nagyobb mintás kutatásokat jelenleg Szerbia folytat a kínai vakcina esetében.
Sinopharm: nem elég hatékony és kevesebb ideig véd
A Sinopharm vakcina immunogenitása nem elég erős, és úgy tűnik, hogy hatása különösen alacsony az időseknél - mondta Olgica Djurkovic-Djakovic, a belgrádi egyetem orvosa, a tanulmány vezetője, aki megosztotta az eredményeket a Wall Street Journallal.
150 személy közül 10 fertőződött meg koronavírussal, és 29 százalékánál nem találtak ellenanyagot a vírus ellen három hónappal azután, hogy megkapták a Sinopharm két oltásból első dózist. A szerbiai vizsgálatban résztvevők átlagéletkora meghaladta a 65 évet.
Az oltások hatékonyságát vizsgáló szerbiai Nukleáris Energetikai Alkalmazási Intézet 10 ezer mintát vizsgáló adatai alapján a kutatószerv szakértője, Marija Gnjatović elmondta, hogy amíg más, modern vakcinák esetében az immunitást 1 évre becsülik, addig a kínai vakcina esetében ez jóval rövidebb időintervallum, 6 hónap és 1 év közöttre teszik.
A Sinopharmnál is vizsgálják a 3. vakcina szükségességét. Amikor azonban Hua Csunyingt, a kínai külügyminisztérium szóvivőjét, kérdezték, mit szól a Seychelle-szigeteki vírusfertőzéshez, azt mondta, hogy az ilyen tudósítások "leleplezik az ellenséges gondolkodásmódjukat, amely minden alkalommal becsmérli Kínát".
Ez is érdekelheti:
- Pfizer vakcina: ezek a 2. oltás utáni mellékhatások
- Szputnyik V vakcina: mennyire hatásos és biztonságos?
- Koronavírus: az első oltás után 2 hétig nincs semmilyen védettség
- Mikortól véd a Pfizer és a Moderna? Itt vannak az adatok
Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben , a Facebook-on, az Instagramon vagy a X-en, Tiktok-on is!
