Zöld látszat: a komposztálható műanyag többet árt, mint használ?
Kevésbé ismert tény, hogy a komposztálható műanyagok nagy része válogatási problémák miatt égetésre vagy hulladéklerakóba kerül.
Miközben a fenntarthatóság központi téma lett, több millió tonna műanyag-csomagolás készül évente. A lebomló alternatívák ígéretesek, de ipari komposztálás nélkül gyakran égetőbe vagy lerakóba kerülnek, ahol nem csak a bomlás marad el, de káros anyag is felszabadulhat belőlük. A körforgás két bajnoka a papír és az üveg, melyek újrahasznosítási arányukkal és alapanyagaikkal ígéretesebbek társaiknál – erre hívja fel a figyelmet elemzésében a POLCZ szakértője.
Ennyi műanyag soha nem volt még a környezetünkben
A mai fiatalabb generációk egy olyan világban nőnek fel, ahol a környezetvédelem sokkal inkább terítéken van, mint évtizedekkel korábban. Emellett rohamosan nő a műanyagfogyasztás és az ezt ellensúlyozó megoldások is. A komposztálható csomagolóanyag is ennek a hozadéka, és ugyan még gyerekcipőben jár, pozitív a megítélése a fogyasztók körében.
Kevésbé ismert tény azonban, hogy a komposztálható műanyagok nagy része válogatási problémák miatt égetésre vagy hulladéklerakóba kerül – ezért is van szükség a különböző anyagok megismerésére és a tudatosság növelésére. Egyes csomagolások gyártása például rengeteg energiát igényel, mások évszázadok alatt bomlanak le, mégis egy közös bennük: a fogyasztók döntik el, hogy melyikre teszik le a voksukat.
A kényelmes műanyag mögött kényelmetlen valóság áll: ami ma csomagol, holnap mikroműanyaggá válhat és az ételbe kerülhet, ami káros hatással lehet az egészségre. Az üveg ezzel szemben tiszta és megbízható – nem befolyásolja az étel ízét és újrahasznosítható.
– hívja fel a figyelmet Kertész Éva Annamária, a POLCZ szakértője.
Komposztálható műanyag: ígéret vs. valóság
A „komposztálható” felirat önmagában még nem garancia a kisebb környezeti hatásra – az számít, hogyan készül az anyag, és mi történik vele a használat után. A lebomló műanyagok egy része megújuló növényekből – például fermentált növényi cukrokból – készül, ami a karbonlábnyom csökkenésével is jár. Másik előnyük a műanyaggal szemben, hogy szennyezetten is komposztálhatók, ami jelentős szemétcsökkenést eredményezhet.
Az árnyoldalukról ellenben rendkívül kevés szó esik. A lebomlás csak a megfelelő körülmények között valósulhat meg: otthoni komposztálásuk és szelektív gyűjtésük káros lehet, így lebomlóhulladék-gyűjtő híján a hagyományos szemétlerakókba kerülnek, ami a normál műanyagnál is nagyobb metán-kibocsátást eredményezhet. Mivel mindegyik anyagnak megvannak az előnyei és hátrányai, melyeket érdemes megismerni mielőtt kitilásra kerülnének a háztartásból.
A csomagolóanyagok valódi ára – terítéken a gázkibocsátás
Egy anyag előállítási energiája megmutatja, hogy mennyi energiát igényel a gyártása, a karbonlábnyom mértéke pedig azt jelzi, hogy mekkora mennyiségű üvegházhatású gáz keletkezik mindeközben. Ezen mutatók alapján ítélhető meg, hogy mennyire „zöld” egy csomagolás.
A műanyagok előállítása a Tappwater 2023-as cikke szerint jelentős fosszilis energiafelhasználással és üvegházhatásúgáz-kibocsátással jár, így a műanyag csomagolások óriási mennyiségben való gyártása nagyban hozzájárulhat az éghajlatváltozáshoz.
A papír sok szempontból jeleskedik, azonban a fa feldolgozásának kiemelkedő az energiaigénye, de ezt ellensúlyozhatja a fák nagyfokú szén-dioxid megkötése, ami hozzájárul a klímavédelemhez - erre egyéb anyagok esetében nincs példa.
Tiszta csomagolás, tiszta lelkiismeret
Egy csomagolóanyag élelmiszerbiztonsága jelzi a fogyasztónak, hogy az ételbe kerülhet-e ártalmas anyag tárolás során. Közismert tény, hogy a műanyagból számos vegyszer és mikroműanyag oldódhat ki, melynek káros hatásai lehetnek. Az üveg ezzel szemben inert anyag, azaz nem vesz át és nem bocsát ki káros anyagokat sem tárolás közben, sem hőhatás esetén, továbbá nem igényel semmilyen bevonatot nedvesség- és gázzáró tulajdonsága miatt.
Gyártóként nap mint nap azt tapasztalom, hogy az üveg valóban „láthatatlan” marad: hőkezelésnél vagy melegítésnél sem lép reakcióba az étellel, és nincs szükség bevonatokra a védelemhez, mert önmagában zár. Ez is hozzájárul, hogy adalékanyagok nélkül dolgozzunk, miközben az íz és az élelmiszerbiztonság változatlan marad. Meggyőződésem, hogy az üveg nemcsak környezeti szempontból, hanem az emberi szervezetre nézve is biztonságosabb – hosszú távon is megbízható, jövőálló választás a készételek számára.
– fogalmaz Kertész Éva Annamária, a POLCZ szakértője.
Körforgásmérleg: tartós teher vagy rövid látogatás?
A csomagolás valódi környezeti hatását az dönti el, mi történik vele a használat után: visszakerül-e a körforgásba – és milyen arányban –, vagy hulladékként marad a Földön.
A PubMed Central 2025-ös tanulmánya szerint a legnagyobb arányban újrahasznosított csomagolóanyag a papír és a karton: 2020-ban az EU-ban 85-88 százalék volt az átlaguk. Ezen túl pedig az a mennyiség, amely nem kerül újrahasznosításra, néhány hónap alatt lebomlik.
A műanyag hazánkban (de világszerte is) kisebb számokkal “büszkélkedhet”: az Eurostat 2025-ös cikke szerint Magyarország 2020-ban csak megközelítőleg 45 százalékos újrahasznosítási arányt ért el, tehát több mint a fele kering a bolygón évszázadokig.
Az üveg minden szempontból rendhagyó: újrahasznosítása egyre nagyobb méreteket ölt, de egyéb körülmények között is visszaalakul homokká, így nem jelent akkora környezeti kockázatot, mint vetélytársai.
Zöld látszat helyett tartós megoldás
A közhiedelemmel ellentétben a komposztálható alternatívák könnyen alulteljesíthetnek, ahol hiányzik az infrastruktúra az újrahasznosításra. A műanyag egyes esetekben energiahatékony lehet, de a mikroműanyagok egészségügyi kockázata magas. Mindezek fényében az élelmiszerbiztonság, a stabil minőség és a körforgás szempontjából a papír és az üveg bizonyulhat biztonságos választásnak hosszú távon. A kulcs pedig a tudatosság: használat előtt, közben és után.
Összegzés
- Az évente előállított műanyag csomagolóanyag mennyisége jelentős, ami környezeti kihívásokkal jár.
- A lebomló anyagok potenciális előnyt kínálnak, de gyakran nem megfelelő kezelésük miatt káros hatásokkal is bírhatnak.
- Az üveg és a papír újrahasznosítási arányai jobbak, fenntarthatósági szempontból előnyösebb alternatívák lehetnek.
- A komposztálható csomagolások hatékonysága és környezeti hatása az alkalmazott infrastruktúrától függ.
- A megfelelő anyagválasztással és tudatos kezeléssel csökkenthetők a csomagolási hulladékok negatív hatásai.
Környezetszennyező a mosogatógép? Rengeteg mikroműanyagot juttathat a szennyvízbe és a folyókba
Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben , a Facebook-on, az Instagramon vagy a X-en, Tiktok-on is!
